Сегодня видеонаблюдение применяется повсеместно. Видеокамеры можно увидеть на улицах, дорогах, в подъездах, магазинах, офисах, предприятиях, учреждениях, организациях и т.д.

Видеонаблюдение выполняет важную функцию охраны объектов, частной собственности, а также безопасности граждан. Но есть одно «но». Заключается оно в том, что видеонаблюдение может нарушать гражданские права каждого члена общества, например на невмешательство в личную жизнь, тотальный контроль, массовое распространение видео с камер наблюдения в интернете и т.д.

Современные системы наблюдения способны автоматически генерировать, интегрировать и обрабатывать логические данные, извлечённые из видео, а также принимать на основе их анализа решение без участия операторов. И это не может не вызывать тревогу.

Возможность автоматизированного принятия решений в отношении любого человека может привести к нарушениям прав человека. Да и тоталитаризмом чистой воды попахивает все это. Системы наблюдения могут легко стать средством тотального контроля и слежки за гражданами.

Да видеонаблюдение  в массе своей ведётся в интересах самого общества, но общество должно иметь гарантию, что оно не ведется ему во врем. Поэтому на видеонаблюдение должны быть наложены определённые ограничения, связанные с защитой прав отдельных граждан и интересов всего общества.

Пари использовании систем интеллектуального видеонаблюдения государство должно дать обществу гарантию того, что наблюдение ведётся в общественных интересах, и при этом неукоснительно соблюдаются права каждого гражданина.

Причем, не важно, ведется ли видеонаблюдение на частной территории или в общественном месте.  Важна степень приемлемости самого факта наблюдения для лиц, попадающих в сферу его действия.

Если проигнорировать эти правила, то видеонаблюдение даже на предприятии может вызвать общественный протест. Чтобы этого не происходило государством, каждым субъектом, устанавливающим систему видеонаблюдения на производстве, в магазине, в подъезде и т.д.  следует соблюдать следующие принципы:

  • Легитимность. Видеонаблюдение на любом объекте должно строго отвечать существующему законодательству в этой сфере, оговаривающему правило и нормы использования видемониторинга. При этом должны быть соблюдены права всех граждан.
  • Необходимость. Применение видеонаблюдения должно быть обосновано объективными причинами. Результаты ведения наблюдения должны приносить пользу а не вред, оно не должно следить за людьми, а исключительно осуществлять меры безопасности и только их.
  • Справедливость. Ведение наблюдения должно осуществляться только в случае реальных угроз. В случае нарушения установленных норм видеонаблюдения и причинения морального ущерба отдельным гражданам, должны приниматься решения в пользу пострадавших.
  • Прозрачность. Работа систем видеонаблюдения должна быть открыта для общественности. В случае необходимости каждый человек должен иметь право получить доступ к любым видео, где он запечатлен.
  • Ответственность. Организации и должностные лица, осуществляющие эксплуатацию систем видеонаблюдения, должны нести ответственность за то, каким образом информация получается, записывается и используется.

Соблюдение данных принципов и законодательно подтверждение их позволит обществу быть уверенным, что повсеместное видеонаблюдение ну будет направлено ему во вред. Увы, пока этого нет,  мы часто наблюдаем обратное, когда видео с камер наблюдения используется во благо чьих-то корыстных интересов. Допускать подобное нельзя, иначе мы придем обществу, описанному великим Оруэлом — к обществу тотального контроля. Нужно ли нам это? Разумеется, нет.