Сегодня существует множество различных вариантов обнаружения движения, но какой из них лучше всего подходит для ваших нужд?
В этой статье мы рассмотрим наиболее широко используемые технологии датчиков движения и ситуации, в которых каждая из них может быть использована с ее сильными сторонами.
Важным и часто упускаемым из виду фактором при выборе новых компонентов для вашей системы безопасности является то, насколько хорошо они будут интегрироваться с вашей существующей системой.
Она будет наиболее эффективной, когда состоит из набора лучших в своем классе компонентов, безупречно работающих вместе.
Прежде чем выбрать новый компонент для вашей системы, спросите себя, как он впишется в вашу существующую сеть и будет ли он работать с компонентами, которые вы, возможно, захотите добавить в будущем.
Также стоит отметить, что в технологиях обнаружения движения есть существенные различия в качестве и эффективности между отдельными продуктами. Приведенные ниже сведения предназначены для того, чтобы различать преимущества каждой технологии при работе в наиболее подходящей среде.
Наконец, что наиболее важно, выберите решение, подходящее для конкретной работы. Каждая установка сопряжена со своими проблемами — будь то бюджетные ограничения или сложные условия — и для каждой потребуется индивидуальное решение, отвечающее требованиям.
Датчики PIR
Пассивные инфракрасные (PIR) датчики улавливают тепловые сигнатуры от объектов в пределах их поля зрения.
Датчик обнаруживает изменения в количестве улавливаемого инфракрасного излучения, и при достижении порогового значения датчик активирует все, к чему он подключен — будь то свет, сигнализация или камера. Чтобы узнать больше о том, как они работают, щелкните здесь.
Эта простая технология эффективна в том, что она делает, но простота конструкции влечет за собой присущие ей проблемы.
Во-первых, выходной сигнал датчика очень прост: да / нет (например, включать свет или нет). Значение этого станет очевидным при сравнении с альтернативными технологиями в этом посте.
Вщ-вторых, принцип работы датчика PIR таковт, что он не имеет большого диапазона, и может легко столкнуться с препятствиями (например, паутиной, листьями и т. д.), которые вызовут ложные срабатывания.
Датчики PIR эффективны, если вы знаете об их ограничениях. Они хорошо работают в небольших помещениях, однако не «видят» через окна. Это проблема, с которой иногда сталкивается видеодетектор движения (VMD).
Учитывая, что датчики данного типа довольно давно используются в системах безопасности, они стоят достаточно дешево.
Правда, между датчиками PIR есть различия — убедитесь, что вы выбрали тот, который соответствует вашим конкретным потребностям.
Датчики камер видеонаблюдения
Опция VMD объединяет изображения, созданные камерой видеонаблюдения, с программным обеспечением, которое может анализировать изображения по мере их захвата.
Это происходит примерно так же, как оператор камеры сидит и смотрит видеопоток, но автоматизирован и поэтому имеет определенные преимущества.
Некоторые недостатки этой технологии легко представить. Работая в видимом спектре света, камера слепнет, если света недостаточно, и открыта для ослепления, если слишком много задней подсветки.
Даже при использовании света, активируемого датчиком, всегда будет проблема с тенями. С другой стороны, видео — это широко применяемое решение безопасности, а добавление уровня аналитики довольно рентабельно.
Этот метод обнаружения движения во многом зависит от двух ключевых компонентов: качества изображения с камеры и качества используемого аналитического программного обеспечения.
Существует широкий спектр технологий VMD — некоторые позволяют изменять настройки, например, обнаруживать движение только в пределах определенных периметров, а некоторые просто обнаруживают любое движение. Опять же, важно выбрать оборудование, подходящее для ситуации, в которой оно будет использоваться.
Датчики тепловизионных камер
Тепловизионные камеры на самом деле не являются камерами, поскольку они не улавливают видимый свет. По сути — это датчики, которые создают изображение на основе разницы температур между объектами в их «поле зрения».
У тепловизоров отличный диапазон, даже если они фокусируются на довольно узкой области, могут улавливать тепловые сигнатуры через дым и туман и невосприимчивы ко многим условиям, которые могут быть проблематичными для камер видимого света — тени, темнота, подсветка и даже замаскированные объекты.
Они также работают с видеоаналитикой, как описано выше, и особенно эффективны при использовании в тандеме с камерами видимого света .
Несмотря на то, что тепловизионные камеры очень эффективны, они имеют такую же высокую цену, что во многих случаях не подходит при низком бюджете.
Детекция движения с помощью радара
Радар работает, передавая радиоволны и принимая те же волны, которые отражаются от объектов в его поле обнаружения. С точки зрения полезности в системе безопасности, достаточно сказать, что эта технология вычисляет расстояние, скорость и размер объектов по отношению к детектору.
Преимущество использования радиоволн перед инфракрасным или видимым светом заключается в сравнительном отсутствии помех, вызываемых повседневными препятствиями, а значит и в низком срабатыванием ложных тревог.
Радиоволны проходят через несущественные объекты, такие как паутина, листья и дым, позволяя радарному оборудованию сосредоточиться на важных объектах. Они также работают независимо от видимого спектра света и, таким образом, без проблем работают в сложных условиях освещения.
Особым преимуществом отслеживания расстояния до объектов является то, что радар может быть настроен на работу в определенных зонах, например, в пределах огороженной территории, что опять же снижает количество ложных тревог из-за активности за пределами периметра.
Кроме того, радар может обнаруживать движение в гораздо более широком диапазоне, чем тепловизионные камеры, даже если он делает это в меньшем диапазоне. Цена на радар намного ниже, чем у тепловизионных камер и одинакова с ИК-датчиками.
У всех вышеназванных решений, призванных обнаруживать движение, есть свои сильные и слабые стороны, и их эффективность будет зависеть от ситуаций, в которых они используются, и от дополнительных компонентов, с которыми они используются.
Вряд ли кто-то стане устанавливать радар в небольшом офисе, а от датчика PIR будет мало пользы на большой автостоянке. Поэтому для каждого конкретного объекта стоит выбирать способ детекции движения, соизмеряясь с техническими характеристиками оборудования.