Облачное видеонаблюдение сегодня используют достаточно часто. Однако, скажем прямо, это не панацея. В записи и хранении информации в облаке есть и свои минусы, причем весьма жирные.
Проблема 1. Высокие требования скорости интернета
Облачные технологии — это, прежде всего, интенсивная пересылка данных. Если интернет имеет небольшую пропускную способность, об облачной систем можно просто забыть. Да, конечно можно приобрести доступ к интернету со скоростью 10 мегабит в секунду, но денег это будет стоить немало. Если у вас небольшой бизнес и система видеонаблюдения состоит из нескольких камер, то смысла в облачном видеонаблюдении нет. Куда проще приобрести более вместительные накопители памяти. К тому же не надо оплачивать услуги облачных сервисов.
Проблема 2. Объём и цена хранимой информации
Облачный сервис по сути осуществляет прием видеоинформации, отправляемой системой видеонаблюдения, и хранение данных в динамическом режиме. В зависимости от объема видеоинформации, поступающей в облачный сервис, рассчитывается цена услуги. К примеру хранение одного терабайта будет стоить почти 100 долларов в месяц. Для крупных и богатых фирм это допустимые затраты, а вот для мелких такая услуга явно кусается. Мы к этой цене еще не добавили затраты на транспортировку видео в облачный сервис. за это тоже взимаются деньги.
Проблема 3. Доступность и простота в работе
Хранение и доступ к информации, находящемся в облаке должно быть доступно ее владельцу. Причем, не зависимо от того, какое оборудование у него установлено, какая на нем стоит операционная система, какие программы и плагины он использует, какой стоит браузер. Но беда в том, что облачный сервис работает не со всем оборудованием-программами-операционками-браузерами. А значит у вас обязательно будут возникать проблемы, а то и затраты, чтобы соответствовать требованиям облачного сервиса.
Проблема 4. Скорость доступа и обмена данными
Видеонаблюдение прежде всего призвано обеспечивать безопасность. Скорость доступа к видеоинформации, поступающей с камер, должна быть мгновенной, как и качество видеоизображения. Обеспечит ли все это облачный сервис? К сожалению, не всегда. Картинка порой может запаздывать на 10 и более секунд и вы будете видеть происходящее на вашем охраняемом объекте с задержкой. Соответственно и реакция чрезвычайные ситуации будет запаздывать. Можно увеличить скорость обмена данными, снизив качество картинки, но это тоже не выход.
Проблема 5. Надёжность и обслуживание
Надежность и качество обслуживания в облачных сервисах также желает лучшего. Как и в любом бизнесе владельцев облачных сервисов в первую очередь волнует прибыль. Разумеется, если сервис надежный и обслуживание на высоте, прибыль растет. Но увы, не везде и не все ответственно подходят к этому. Порой можно днями дожидаться ответа техподдержки, или обнаружить, что файлы утеряны, стерты по ошибке. Не вы отвечаете в данном случае за сохранность видеоинформации и это само по себе является большим минусом.
Проблема 6. Безопасность
В сети не единожды появлялись сообщения о взломах и утечках информации из облачных сервисов. Например, сервисы Dropbox и OneLogin не однократно были атакованы хакерами, а с незащищенных облачных серверов Amazon постоянно происходят утечки. Так что сохранность и защищённость данных в облачных сервисах оставляет желать лучшего. Конечно, это относится не ко всем сервисам, тем не менее от атак ни один из них не защищен. Вопрос в том, насколько мощная на нем стоит защита и справляется ли она со своей задачей.
Как видим, проблем в работе облачных сервисов предостаточно. То, что мы перечислили — это далеко не полный их список. Впрочем, в наше время ничего не стоит на месте. Облачные сервисы совершенствуются, используются новые технологии, улучшается защита и т.д. Поэтому, уверены, за специализированными облачными сервисами — будущее. Они удобны, могут хранить огромные массивы информации, скорость доступа к ним и обмена данными все время увеличивается. Так что хоронить облачное видеонаблюдение рано. Пока это только первые блины, а они, как известно, бывают комом.
