Сегодня многие камеры видеонаблюдения оснащены встроенными или внешними микрофонами для записи звука. То есть теперь система видеоконтроля может не только визуально следить за обстановкой на охраняемом объекте, но и получать звуковое сопровождение в видеозаписи.

Но так ли нужна запись звука видеонаблюдению? Давайте разберемся в этом вопросе.

Дело в том, что описать источник звука, не видя его, практически невозможно. Т.е. если камера в данный момент не направлена в том направлении, откуда исходит звук, понять, что же стало его причиной очень сложно. Разумеется любой посторонний шум там, где его не должно быть, вызовет настороженность у службы охраны объекта и она обязательно проверит источник звука.

А если охраны нет, как нет и операторов видеонаблюдения, которые могут услышать посторонний шум? Нужна ли в этом случае запись звука? И да, и нет. Например, видеокамера стоит в детской комнате и родители могут не только видеть, что делает ребенок в своей комнате, но и слышать его.

Это позволяет родителям не быть прикованным к монитору слежения, а делать свои дела. Когда же малыш заплачет или начнет издавать громкие звуки, микрофон на камере поможет моментально вмешаться в ситуацию. А если микрофон есть еще и у дисплея и мать или отец сможет пообщаться с ребенком, который услышав родной голос может успокоиться? Понятно, что в данном случае звук в системе видеонаблюдения просто необходим.

Но если система видеомониторинга установлена, к примеру, на крупном предприятии, так ли необходима здесь запись звука? Ведь сделать «стоп-кадр» в момент появления постороннего шума просто невозможно. Любой звук — это всегда событие определенной длительности. Значит получить снимок начала события не получится.

Впрочем, не всегда это и нужно. Достаточно записать определенный отрывок видеозаписи, в момент появления шума и до его завершения. А уж если система видеонаблюдения контролирует работу заводского оборудования, то порой звук может играть даже более важную роль, чем видеоизображение.

Так? возникшие неполадки оборудования обнаружить визуально зачастую просто невозможно, но зато довольно просто определить их на слух. Например, изменение тональности работы станка или другого оборудования, громкий звук, усиление шума или, наоборот, наступившая тишина — все это говорит о том, что с оборудованием не все в порядке.

Часто в системах видеонаблюдения используется голосовая двусторонняя связь. Например, современное системы видеоконтроля позволяют организовать двустороннюю аудиосвязь между вызывной панелью видеодомофона и оператором поста охраны.

Таким же образом может быть устроена связь между операторами системы видеонаблюдения и службами экстренных вызовов. Мы уже говорили о двусторонней связи между родителями и ребенком.

Иногда используется и голосовая связь между операторами системы наблюдения. Это позволяет совершать вызовы на конкретное устройство или конкретному человеку, передавать DTMF-сигналы для управления замками дверей, дает возможность операторам работать одновременно с несколькими вызовами и т.д. То есть двусторонняя связь в системах видеонаблюдения вполне оправдана.

Но вот нужно ли наличие звука в обычных системах видеонаблюдения в общественных местах, в транспорте, в подъезде вашего дом и т.д. Не является ли это вмешательством в личную жизнь человека.

Мы как-то легко сдались тотальному видеоконтролю всего и вся, но ведь за нами не только наблюдают на улицах, автостоянках, в магазинах, на работе и т.д. Нас теперь и слушают! К чему все это может привести мы прекрасно знаем, об этом давно написали фантасты в своих антиутопических романах. Поэтому запись звука в общественных местах нужно запретить повсеместно.

Также стоит запретить такую запись в офисах, банках других бизнес-объектах. Прослушивание и запись разговоров здесь можно расценивать как шпионаж. Нельзя записывать переговоры сотрудников с клиентами или разговоры между сотрудниками.

Даже если запись ведется в самом офисе или банке и за его пределы не выходит, нет никакой гарантии, что система видеонаблюдения не будет взломана злоумышленниками или конкурентами и информация не попадет в чужие руки.

Как видим от записи звука системами видеонаблюдения есть свои плюсы и минусы. Думается, где разрешать запись звука и где запрещать — должно быть законодательно зафиксировано, иначе мы не успеем оглянуться, как наши основные права и свободы будут окончательно растоптаны.

Пока ставить прослушку на свои камеры видеонаблюдения или нет, решает лишь тот, кто устанавливает на своем объекте.

Впрочем, согласно российскому законодательству, если вы работаете в банке, научном центре, или в военном подразделении, то прослушивание ваших разговоров законно, есть соответствующий документ о нераспространении коммерческой, военной и иной тайны.

Если же вы работаете в простой организации, то прослушивать разговоры без санкции прокурора никто не имеет права. Увы, в нашей стране это не всегда соблюдается. И в этом заключается основная проблема.