Сегодня системы видеонаблюдения являются одним из важных инструментов обеспечения безопасности промышленных объектов, офисных зданий, магазинов, жилья и т.д.

Однако не всегда видеонаблюдение решает возложенные на него задачи. Причина — слабая его эффективность. Чтобы система была эффективной необходимо правильно оценить ее работу.

При этом оценка производится на основании требований, предъявляемых к безопасности конкретного объекта.

Основные критерии эффективности систем видеонаблюдения таковы:

Экономические, когда оценивается степень вероятности правонарушений , а также возможные потери от них и сравнивается стоимость установки системы видеонаблюдения.
Функциональные, когда оцениваются возможности систем видеонаблюдения с теми параметрами, которые необходимы для эффективной работы всей системы безопасности охраняемых объектов.
Вероятностные, здесь оценивается вероятность обнаружения нарушений с помощью того или иного типа видеонаблюдения. Все три вышеназванных фактора требует профессиональной оценки специалистами.

Рассмотрим более подробно типы видеонаблюдения и  их эффективность.

Сегодня существует три основных вида видеонаблюдения: прямое, архивное и скрытое. Рассмотрим эффективность каждого.

Прямое видеонаблюдение

Этот тип видеонаблюдение подразумевает наличие специальных операторов, следящих за охраняемым объектом. Изображение с видеокамер поступает непосредственно на монитор, за которым следит оператор.

Эффективность прямого видеонаблюдения зависит от:

  • количество камер, за которыми одновременно следит один оператором (Чем больше камер тем больше снижается общая эффективность видеонаблюдения, Как правило для нормальной эффективности оператор должен следить не более чем за 4 камерами;
  • психологическое и физическое состояние оператора и уровень его мотивации также серьезным образом влияют на эффективность охраны объекта;
  • режим работы оператора (Чем больше времени оператор следит за монитором, тем эффективность его работы падает, поэтому должна быть организована посменная работа, а также периодически во время работы должны быть перерывы);
  • качество изображения – прежде всего этот показатель зависит от качества оборудования и его профессиональной установки.

Подводя итог вышесказанному, отметим, что прямое видеонаблюдение лучше всего использовать тогда, когда необходима оперативная реакция на нарушения системы безопасности. При прямом видеонаблюдении эффективность системы на 90 процентов зависит от работы оператора. А как известно — человеческий фактор может очень сильно повлиять на всю работу в целом.

Архивное видеонаблюдение

При таком видеонаблюдении вся информация с камер записываются на специальные носители информации, как правило на жесткие диски компьютера. Любую запись можно просмотреть в любое время, поэтому операторы, следящие за камерами в реальном времени не нужны. При таком видеонаблюдении эффективность зависит прежде всего от технических факторов, а именно:

  • от характеристик видеокамер (важно, чтоб картинка была четкой и в дневное и в ночное время и вне зависимости от погодных условий);
  • от характеристик записывающего оборудования (для записи видео нужно иметь накопители для большого объема информации);
  • от автономности;
  • от функциональности (например, включение камер при срабатывании датчиков движения);
  • от защиты оборудования на котором хранится видеоархив от вмешательства посторонних лиц.

Архивное видеонаблюдение не позволяет оперативно вмешаться в чрезвычайную ситуацию, однако оно позволяет зафиксировать правонарушение и помочь установить личность злоумышленников. Как правило, там где ведется архивное или как его еще называют, записывающее наблюдение, устанавливаются специальные таблички с указанием того, что на объекте ведется видеонаблюдение

Скрытое видеонаблюдение.

Такое наблюдение, пожалуй, самое эффективное. Преимущества его в следующем:

  • Оборудование защищено от посторонних глаз (его сложно повредить злоумышленникам ввиду невозможности обнаружения камер);
  • Правонарушители не знают, что за ними ведется наблюдение и это позволяет легче установить их личность.

Проблема в том, что скрытое видеонаблюдение в большинстве случаев запрещено законодательством. Впрочем, это не мешает закамуфлировать разрешенное видеоборудование, скрыв его от посторонних глаз.